黎智英涉刑事恐嚇報章男記者　被裁定罪名不成立

壹傳媒集團創辦人黎智英涉於2017年六四晚會期間，以粗言等辱罵1名報章男記者，期間又指「實揾人搞你」等，黎早前否認1項刑事恐嚇罪受審，今（3日）於西九龍裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官裁決時指，案中事主報章男記者審訊期間多次迴避問題，並非誠實可靠證人，裁判官指事主事後面露笑容，並問黎「做咩咁嬲」，更繼續拍攝黎，認為記者並非真的受驚，裁定黎無罪釋放，並沒有申請訟費。

涉刑恐男記者表證成立　黎智英不作供本周五結案陳詞

被告黎智英（72歲）早前否認1項刑事恐嚇罪，控罪指他於2017年6月4日，在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭，威脅X會使其人身受損害，意圖使他受驚。

裁判官鍾明新裁決時指，X並非誠實可靠證人，他於審訊期間多次迴避問題，律師需要多次重複提問，並在盤問時尤其明顯。裁判官又認為，案發時X並無受驚，裁判官接納X在案發後面露微笑，甚至是大笑，X聲稱想令自己及對方冷靜，裁判官認為有些人在緊張的情況下，會以笑容緩和情況，但若X真的受驚，怎會遭黎兩度回頭指罵後，更問黎「做咩咁嬲」。
 

黎智英涉刑恐報章男記者　辯方質疑事主沒有驚慌並面露笑容

裁判官認為X並非真誠覺得驚慌，更嘲笑黎。裁判官又指，X在事發後立刻舉機繼續拍攝黎，一般人剛被威脅不要太近拍照，若真的受驚，應該不會立刻近距離拍照。

裁判官接納X的同事Y為誠實可靠的證人，並指他在場所拍攝的片段中，並無拍到黎說「搵人搞你」，而被告警誡下曾指自己不記得當時所用的字眼，故裁判官不接納黎曾指「搵人」騷擾X，並指「搞」一字具很多不同意思，裁定沒有足夠證據指黎的目的是令X受驚。

裁判官又指，X多年來追訪黎，X的確有近距離跟蹤黎，並侵犯其私隱，兩人之間已素有積怨，事發後X多次去信律政司及其他政府部門追究，反映X非常不滿。雖然精神科醫生診斷X患上適應障礙，但沒有證據顯示，黎的說話是唯一導致X的徵狀的原因，或因六四當晚的事件而引致。

質疑警方手令範圍　黎智英兩子入稟要求法庭判斷

裁判官接納黎在警誡下的錄影會面的證供為真實，黎當時並無深思熟慮而辱罵X；而黎辱罵X之後，曾一度走開，又兩度折返再辱罵X，顯示黎並非一早計劃好，反而是因為憤怒及沮喪，而一時衝口而出，故裁定黎罪名不成立。黎當庭獲得釋放，並沒有申請訟費。

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點，立即下載經濟日報App：bit.ly/2JdOaiS

訂閱TOPick Telegram，集合最新優惠及送禮情報：bit.ly/3bebLM2

記者：林欣樂